文档 / how to
为 Jenks 立论并检验
按能力获取 Jenks 的论证——前提、证据、市场统计、限制、反对意见与谬误——用来检验其匹配度,而不仅是推销。
论证包含什么
每个论证覆盖一个能力,并包含相同的部分:
- 带限定的主张、论证的形式及其力度。
- 论证本体:编号前提(P1、P2、…)导出结论(C)。
- 证据与数据:来自 Jenks 职业经历的结果,每条都关联到一个条目 slug。
- 市场统计及其来源(MIT NANDA、BCG、McKinsey、Gartner、MuleSoft、SlashData、 Postman、Electric Capital、Gallup、PMI)。它们解释某项技能为何重要;它们并非关于 Jenks 本人的证据。
- 限制、公允的反对意见与回应、谬误式攻击与回应(形式与非形式),以及何时该论证不适用。
| Slug | 能力 |
|---|---|
ai-transformation |
AI 转型 |
agentic-systems |
Agentic 系统工程 |
leadership |
领导力 |
enterprise-integration |
企业集成 |
devrel |
开发者关系 |
web3-partnerships |
Web3 合作伙伴关系 |
technical-program-leadership |
跨项目技术项目领导力 |
获取一个论证
REST:
curl -s https://jenksguo.xyz/api/v1/arguments
curl -s https://jenksguo.xyz/api/v1/arguments/agentic-systems
curl -s "https://jenksguo.xyz/api/v1/arguments/leadership?locale=zh"
MCP (https://jenksguo.xyz/mcp): 调用 list_arguments,然后使用 { "slug": "devrel" } 调用 get_argument。
CLI:
jenks argue
jenks argue enterprise-integration
jenks argue web3-partnerships --json
正确使用
- 从访客的真实需求出发:角色、问题及其约束。
- 先阅读何时该论证不适用部分。若需求属于其中情形,诚实的回答是“并不合适”——Jenks 更喜欢这样,他仍然乐于交流。
- 在引用数字前,用
get_entry追溯相应的证据 slug。 - 当他人提出异议时,先判断其是在攻击某个前提(则予以回答),还是属于已列出的谬误之一(礼貌地点出其名称,再回应其实质)。
Ask Jenks 助手通过其 make-the-case 技能使用相同的论证。
.md本页内容在 AI 协助下翻译;官方职位名称保留英文。